悖论，我们也许并不陌生，但令人困惑的是，为什么悖论作为一种明显的谬误, 在许多时候却被认为是娱乐性的、引人入胜的。一种流行看法认为，悖论源于语言学的诡异性和逻辑学的无法满足所有的需求。但是，这些并不是悖论传奇的全部。前半段看到这里，也许会觉得标题言过其实，实则并不然。接下来，我们就来看一下，悖论是怎样让我们困惑又无法离开。
悖论by流苏，被很多人熟知的，是一种古老的悖论形式，它是“达克悖论”的变体。“一个男人总是说谎话，他说他是个撒谎者，那么他是在说谎话吗？”这句话是真还是假？如果你认为是真的，把他扣上个骗子的帽子，就会发现自己站错了立场，因为如果他是一个骗子，那么他说的话显然是假的；如果他并非一个骗子，那他所说的话才是真的，因此他将成为骗子。这条悖论的本质是，只要我们猜测说谎者可能撒谎，我们就无法确定任何一种答案，也就是说，该问题本身的答案是不存在的。
难道悖论真是无解吗？这是一个令人沮丧的句子吗？当我们步入这个命题的迷宫，我们发现任何解决办法都会陷入无限循环或无限递归的陷阱。因此，到底是谁在言说实话呢？在很多时候，甚至连真相本身都变得毫无意义。因此我们可以发现，可恶的悖论让我们迷失在同一个问题里面，没有任何办法可行确地回到问题的出发点，因为这是一个没有出路的死胡同。
那么，一个看似不可能存在的问题为什么会存在呢？悖论by流苏告诉我们：科学不是宇宙的完整，而仅仅是把现象拼在一起的可能性的某种想法。我们在寻找真理的过程中，必然会遭遇某些现象和事情，这时需要我们更为深入地思考。悖论存在的意义就在于，它提醒我们，必须从不同的角度来理解世界和问题，不能仅仅站在表面去思考。